自動化測試與RPA的關系

自動化測試是把以人為驅動的測試系統(tǒng)為轉化為機器執(zhí)行的一種過程。RPA是從自動化測試發(fā)展而來，類似于自動化測試，兩者之間有很多重疊。例如，它們都是驅動屏幕、鍵盤、鼠標等，并具有類似的技術架構。但是，RPA不同于自動化測試，兩者之間存在很多區(qū)別。

• 目標不同

   

自動化測試的目標是通過自動化縮短測試執(zhí)行時間。RPA的目標是通過自動化減少人工投入，從而節(jié)約人力資源，將人員從重復、低附加值的工作中解放出來。

• 技術方法不同

   

自動化測試支持有限的軟件環(huán)境，例如，Selenium只能支持Web應用程序，而RPA支持多種軟件環(huán)境。

• 對差錯的處理不同

自動化測試的腳本在操作應用出現(xiàn)異常時只需記錄錯誤信息，再進行截屏。RPA的腳本更加注重對異常差錯的處理，針對流程中所有可能出現(xiàn)的異常情況進行一定的處理，以確保能夠按照預定的流程執(zhí)行。與自動化測試相比，RPA添加更多的檢查點，以確保流程執(zhí)行無誤。

• 對腳本維護頻率不同

自動化測試需要對腳本經常維護，例如被測應用更新后，自動化測試腳本也需要進行相應的更新，修改相比比較頻繁。RPA腳本應用在成熟的系統(tǒng)之上，一旦構建完成且穩(wěn)定運行，就盡量不做修改，因此修改頻率相對較低。

• 被測應用的數(shù)量不同

自動化測試主要針對一個被測應用執(zhí)行腳本。RPA在執(zhí)行一個完整流程時通常會跨多個應用，例如，同時要操作Web應用和Windows原生應用完成流程。

• 識別對象不同

自動化測試中自動化技術主要是對象識別，通過對象直接操作元素，通常會避免用圖像識別，因為圖像識別的腳本不容易維護。RPA因為要跨多種類型應用程序，對象識別有時不能在所有的應用上工作，而且部署后一般不修改，所以采用圖像識別的機會較多。

• 角色不同

自動化測試充當虛擬助力的角色，RPA充當虛擬勞動力的角色。

• 對開發(fā)人員的要求不同

自動化測試的開發(fā)人員需要具備編寫、創(chuàng)建、測試腳本所需要的知識，而RPA為向導驅動，很多RPA系統(tǒng)平臺無須開發(fā)人員具備編程方面的知識。

• 用戶不同

自動化測試的用戶僅限于技術用戶，而RPA可以有所有利益相關者全面使用。

對RPA的誤解：

1. 使用RPA軟件只需要編程技能

    

   這不是真的。使用RPA工具，還需要了解它在前端的工作方式，以及如果進行自動化。

    

2. RPA軟件不需要人工監(jiān)督

    

   這是一種錯覺，因為人類需要對RPA機器人進行編程，為自動化提供任務并管理它們。

    

3. 只有大公司才有能力部署RPA

    

   中小型組織可以部署RPA以實現(xiàn)業(yè)務自動化。但是，初始成本會很高，但可以在2~3年（或更短）時間內回收成本。

    

4. RPA僅適用于嚴重依賴軟件的行業(yè)

    

   RPA可用于自動化生產賬單、發(fā)票、電話服務等，這些賬單、發(fā)票、電話服務等在各行業(yè)中使用，無論其對軟件的依賴程度如何。

文章來源：寫詩的架構師公眾號
本文內容出自“財務機器人 -- RPA的財務應用”，不用做任何商業(yè)用途。
如有侵權，請聯(lián)系刪除

繼續(xù)閱讀：

未經允許不得轉載：RPA中國 | RPA全球生態(tài) | 數(shù)字化勞動力 | RPA新聞 | 推動中國RPA生態(tài)發(fā)展 | 流 > 自動化測試與RPA的關系