RPA只有更加標(biāo)準(zhǔn)化,才能走向繁榮
Uipath CEO Daniel Dines曾放出豪言,未來每臺(tái)電腦里都會(huì)裝有RPA。
這“窒息”的夢想,像極了40年前蓋茨創(chuàng)建微軟時(shí)說過的“讓每人都擁有一臺(tái)PC”的口號(hào)。
近日,隨著疫情在全球的擴(kuò)散,美國銀行通過RPA來執(zhí)行自動(dòng)貸款業(yè)務(wù),將小型企業(yè)貸款效率提升了10倍。
這樣的效率是否能快速的“復(fù)制”到其他行業(yè)?RPA這匹2019年橫空出世的“軟件黑馬”,是否能繼續(xù)一路奔馳,最終站在行業(yè)之巔?
每一款軟件,都有想成為像Word一樣現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品的野心。
Word從1985年誕生以來,已經(jīng)度過了35個(gè)春秋。經(jīng)歷了這么多年風(fēng)雨的它,在軟件行業(yè)卻始終屹立不倒、傲視群雄。如何從微軟等優(yōu)秀軟件企業(yè)身上習(xí)得“絕學(xué)”,是包括RPA等每一個(gè)軟件行業(yè)的從業(yè)者都應(yīng)該思考的話題。
螞蟻金服在這一領(lǐng)域頗有心得,其董事長兼CEO井賢棟告訴投資人,一個(gè)企業(yè)如果對(duì)今天、明天、后天的業(yè)務(wù)投入的成本比例不明晰,后果難以預(yù)料。
“在螞蟻金服的三大業(yè)務(wù)板塊中,數(shù)字金融屬于今天業(yè)務(wù);全球化屬于明天業(yè)務(wù);區(qū)塊鏈等智能科技則是他格外看好的“后天業(yè)務(wù)”。”井賢棟說道。
對(duì)于一些傳統(tǒng)行業(yè),也許業(yè)務(wù)經(jīng)歷幾十年也不會(huì)有大的變化,今天就等同于明天;但對(duì)于軟件行業(yè),看似天壤之別的今天、明天、后天,往往只有一步之遙。
現(xiàn)實(shí)往往比藝術(shù)更具戲劇性和科幻性,正如RPA廠商的境遇一樣,本來不為人所知,短短一年,就被資本踏破了門檻。
在行業(yè)初期,RPA廠家大多是一些為企業(yè)定制獨(dú)立軟件的外包商。
來也科技聯(lián)合創(chuàng)始人兼高級(jí)副總裁褚瑞說道:“RPA這種產(chǎn)品形態(tài)其實(shí)已經(jīng)在國內(nèi)外市場存在了近20年,是一些勞務(wù)外包公司常用的基礎(chǔ)工具,金融、財(cái)會(huì)、電信運(yùn)營商、呼叫中心等行業(yè)領(lǐng)域一直在使用。”
這種定制化RPA服務(wù)便屬于“今天業(yè)務(wù)”,是RPA廠商主要的盈利模式。
RPA的“今天業(yè)務(wù)”服務(wù)穩(wěn)定、價(jià)格低廉、合作靈活,適合中小企業(yè)、大集團(tuán)分公司以及外包公司使用。
但是,時(shí)代在發(fā)展,今天在做的業(yè)務(wù),不代表明天也照樣能做。隨著技術(shù)的更新迭代,RPA廠商們也慢慢開始向“明天業(yè)務(wù)”發(fā)展。
一些RPA廠商逐漸將工具平臺(tái)化,客戶端包括圖形化設(shè)計(jì)器、執(zhí)行環(huán)境(機(jī)器人),云端控制臺(tái)等。部分企業(yè)已經(jīng)慢慢向這個(gè)方向探索。
但無論是今天業(yè)務(wù),還是明天業(yè)務(wù),阻止RPA成為現(xiàn)象級(jí)軟件產(chǎn)品的痛點(diǎn)一直存在。
褚瑞在談及這個(gè)話題時(shí)說:“RPA的痛點(diǎn)是什么呢?一是高度定制化,二是實(shí)施成本高。RPA替代的是工作中機(jī)械重復(fù)的部分,但是,由于行業(yè)不同、崗位不同、環(huán)境不同,即使替代的是同一類人力工作,實(shí)施方案也可能不盡相同, 定制化幾乎是RPA項(xiàng)目與生俱來的特點(diǎn)。相應(yīng)地,每個(gè)項(xiàng)目都采取定制化的方式,實(shí)施成本自然居高不下。”
而RPA SaaS化,讓其成為更通用、標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,或許將成為解決問題的辦法之一。
目前存在一些固化的場景,可以直接使用標(biāo)準(zhǔn)化的RPA產(chǎn)品,但這都需要深層次的理解客戶和市場,并結(jié)合自身對(duì)RPA本身的理解,更好地適應(yīng)本地企業(yè)和市場。
弘璣Cyclone創(chuàng)始人、CEO高煜光在談及RPA標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)表示:“假設(shè)RPA的標(biāo)準(zhǔn)化是指簡單配置就能拿來即用,現(xiàn)階段是達(dá)不到的,因?yàn)镽PA要解決的業(yè)務(wù)流程的復(fù)雜性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于SaaS所能達(dá)到的。 在邁向標(biāo)準(zhǔn)化之前我們首先可以做到模塊化,能夠互通,能夠以低代碼、無代碼的方式進(jìn)行組建,這是實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的前提條件。”
“每個(gè)客戶在相同的流程上也會(huì)存在一定的操作差異,要把RPA更高端的功能標(biāo)準(zhǔn)化,需要引入更智能的能力來靈活應(yīng)對(duì)這些不同客戶間的操作差異。我們正在把強(qiáng)大的AI能力以一種模塊化的封裝提供到我們的RPA平臺(tái)上去 。目的就是為了實(shí)現(xiàn)RPA更高端的自動(dòng)化,有更多的自適應(yīng)能力。隨著RPA的自適應(yīng)能力越高,越能靈活實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。”高煜光說道。
RPA本身具有的敏捷,協(xié)作和靈活的特點(diǎn),能夠在不侵入原有系統(tǒng)的情況下做很多流程優(yōu)化的工作,未來RPA通過與各類技術(shù)的結(jié)合、與人的協(xié)作,或許能真正成為一款讓人有無限想象空間的產(chǎn)品。
2018年10月, Gartner在報(bào)告中指出,RPA行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)———RPAaaS(RPA as a Service)。RPA的SaaS化其實(shí)早已成為一種趨勢。
這種SaaS化服務(wù)將在大小型公司中盛行。Gartner預(yù)計(jì),到2022年,超過20%的RPA部署將基于云 — RPAaaS,并按使用數(shù)量付費(fèi)。
對(duì)此,高煜光和褚瑞都認(rèn)為,RPA最終能否SaaS平臺(tái)化,取決于其能否像其它SaaS平臺(tái)一樣解決行業(yè)痛點(diǎn)。
SaaS平臺(tái)的鼻祖Salesforce是如何解決行業(yè)痛點(diǎn)的呢?
首先,Salesforce推出一個(gè)簡單、廉價(jià)的基礎(chǔ)版本,該版本能夠滿足客戶絕大部分常見的標(biāo)準(zhǔn)化需求,這一招吸引了大量中小客戶;
其次,Salesforce基于海量客戶,搭建了開發(fā)者平臺(tái)AppExchange,非標(biāo)準(zhǔn)的客戶需求由第三方來滿足。
“RPA是不是可以 SaaS平臺(tái)化,取決于這兩部分的比例,這方面目前還沒有比較公認(rèn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來支撐,但我們根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來判斷,目前第一部分占比還不是太高。但隨著RPA被應(yīng)用的越來越廣泛,有可能會(huì)提取出更多的“公因子”,使RPA趨近于SaaS化。”褚瑞說道。
當(dāng)然RPA和Salesforce并不能簡單的比較,RPA產(chǎn)品的成熟度和市場的需求量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒達(dá)到可以SaaS化的標(biāo)準(zhǔn)。
RPA如果要SaaS化需要滿足幾個(gè)條件,第一,場景需要非常標(biāo)準(zhǔn)化;第二、該標(biāo)準(zhǔn)化場景的用戶量要比較大,這樣平攤總體成本,才能大大降低單個(gè)客戶需要付出的成本。
想完全SaaS化,RPA廠商需要經(jīng)歷一個(gè)很長的過程。
藝賽旗聯(lián)合創(chuàng)始人兼高級(jí)副總裁胡立軍認(rèn)為, “如果現(xiàn)在就大量投入到SaaS化服務(wù)里,會(huì)割舍掉很大一塊市場。目前,金融、制造等行業(yè)對(duì)私密性十分重視,它們并不接受SaaS化的服務(wù),如果舍棄掉這些客戶,將會(huì)嚴(yán)重的影響到廠商的利潤。”
更何況,用戶的業(yè)務(wù)場景一直在變,RPA的業(yè)務(wù)流程也必須跟著改變。這樣,RPA廠商自然不能做出一個(gè)一勞永逸的產(chǎn)品或者服務(wù)了。
然而這樣的情況,隨著人工智能的發(fā)展,有了新的變化。
“我們正在做計(jì)算機(jī)視覺層面的技術(shù)攻關(guān),通過規(guī)律性的方法對(duì)用戶業(yè)務(wù)場景變化的地方預(yù)判、處理和修正,使得產(chǎn)品形成一部分SaaS化的能力。”
“我們有很詳細(xì)的計(jì)劃在往SaaS化方向走。”胡立軍說道。
當(dāng)RPA在進(jìn)行轟轟烈烈的“SaaS化運(yùn)動(dòng)”時(shí),一種意外的商業(yè)模式在中國誕生。
據(jù)悉,估值近70億美元的RPA公司———UiPath于2019年在中國市場簽下了超千家咨詢公司代理自家產(chǎn)品,而2018年還只有上百家。
作為全球RPA領(lǐng)導(dǎo)者之一,為何頻頻與咨詢公司合作呢?
“RPA的本質(zhì)就是咨詢。”文因互聯(lián)CEO鮑捷回答道。
業(yè)務(wù)咨詢和RPA技術(shù)的結(jié)合,是一種新的商業(yè)模式。
“其實(shí)我之前也一直在思考,為什么SaaS不能落地?為什么中國的To B的企業(yè)都像外包公司? 我認(rèn)為在中國其實(shí)需要一種新的商業(yè)模式,我把它稱為CAAS(consulting as a service),它是在中國環(huán)境下被逼出來的一種模式。”鮑捷說道。
在中國,實(shí)施能力和咨詢能力的分離造成了一個(gè)兩極分化,咨詢和外包成為了兩個(gè)極端。
以前的咨詢公司只能把咨詢的結(jié)果轉(zhuǎn)化成一大堆報(bào)告,而現(xiàn)在的RPA公司和咨詢公司的結(jié)合,可以把咨詢的結(jié)果變成一個(gè)IT系統(tǒng)。
未來的咨詢公司會(huì)加強(qiáng)自己的RPA能力,而RPA公司會(huì)加強(qiáng)自己的咨詢能力,兩方最后甚至可能出現(xiàn)合并。這對(duì)兩個(gè)行業(yè)來講,都是顛覆性的。
“從當(dāng)前RPA公司的業(yè)務(wù)流程來看,首先,客戶會(huì)提供資料給RPA廠商并提出自己的想法和要做的事情。然后RPA廠商的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人會(huì)和客戶一起坐下來分析具體的需求。”鮑捷說道。
“這其實(shí)就是一個(gè)典型的咨詢過程,RPA服務(wù)商要懂客戶的業(yè)務(wù)并且要比客戶多一個(gè)技術(shù)視角,比客戶更明白他能實(shí)現(xiàn)什么并且?guī)退龅健?rdquo;
特別聲明:
文章來源:AI金融評(píng)論(aijinrongpinglun)
作者:周舟
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/1mNDVYdxhQRI7NdLVMsXdg
RPA中國推薦閱讀,轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系更正或刪除,謝謝。
繼續(xù)閱讀:流程自動(dòng)化 RPA
未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載:RPA中國 | RPA全球生態(tài) | 數(shù)字化勞動(dòng)力 | RPA新聞 | 推動(dòng)中國RPA生態(tài)發(fā)展 | 流 > RPA會(huì)成為未來的Word文檔嗎?
熱門信息
閱讀 (14728)
1 2023第三屆中國RPA+AI開發(fā)者大賽圓滿收官&獲獎(jiǎng)名單公示閱讀 (13753)
2 《Market Insight:中國RPA市場發(fā)展洞察(2022)》報(bào)告正式發(fā)布 | RPA中國閱讀 (13055)
3 「RPA中國杯 · 第五屆RPA極客挑戰(zhàn)賽」成功舉辦及獲獎(jiǎng)名單公示閱讀 (12964)
4 與科技共贏,與產(chǎn)業(yè)共進(jìn),第四屆ISIG中國產(chǎn)業(yè)智能大會(huì)成功召開閱讀 (11567)
5 《2022年中國流程挖掘行業(yè)研究報(bào)告》正式發(fā)布 | RPA中國