以西為鑒，操作系統(tǒng)的生態(tài)建設，決定了其產(chǎn)品的成敗。國際操作系統(tǒng)巨頭的生存方式對我們有什么借鑒意義，而我國操作系統(tǒng)代表企業(yè)的生態(tài)現(xiàn)狀如何，我們應該要有清醒的認識。

一、生態(tài)決定了操作系統(tǒng)的生存

簡單來講，操作系統(tǒng)本質(zhì)上是軟硬件資源的分配者，是承上啟下的核心部件。操作系統(tǒng)的任務是在互相競爭的程序之間有序地控制對處理器、存儲器以及其他I/O接口設備的分配。

從操作系統(tǒng)發(fā)展史來看，盡管涌現(xiàn)了大量優(yōu)秀的操作系統(tǒng)，但時至今日，市場上Windows和Mac OS幾乎瓜分了整個桌面操作系統(tǒng)的份額。那么，在歷史潮流中，那些被淹沒的操作系統(tǒng)又犯下了怎樣致命的錯誤呢？

在桌面操作系統(tǒng)來看，一些操作系統(tǒng)因為各種各樣的原因消失在歷史當中，除去商業(yè)決策失誤外，還有一部分原因是與硬件之間的不兼容與版本過多導致生態(tài)碎片化嚴重。

二、生態(tài)為王，操作系統(tǒng)構建行業(yè)護城河的不二法則

操作系統(tǒng)的發(fā)展史上出現(xiàn)過不少成功案例，也出現(xiàn)過很多失敗案例，即使是行業(yè)巨頭也難免折戟。即使Windows在桌面終端的廣泛應用也無法成為其在移動終端的成功保障。國際經(jīng)驗表明操作系統(tǒng)無法離開硬件廠商和軟件開發(fā)者的支持，其豐富的生態(tài)支撐組成行業(yè)核心護城河。

Wintel之路——Wintel聯(lián)盟稱霸PC時代，戰(zhàn)略轉變構建生態(tài)

盡管Windows一騎絕塵地占領了全球絕大多數(shù)桌面終端操作系統(tǒng)的市場份額，但是我們無法否認的是Windows的先發(fā)優(yōu)勢是獲得高市場份額的一大原因。此外，軟件和硬件之間的協(xié)同進步關系使得Wintel雙方在各自領域都獲得了競爭優(yōu)勢。根據(jù)IDC數(shù)據(jù)，2020年在全球桌面操作系統(tǒng)領域，Windows系統(tǒng)覆蓋了80.5%的市場份額。而根據(jù)statcounter，2019年，在國內(nèi)這個比例則達到了87.96%。

微軟早期靠售賣操作系統(tǒng)起家，由于非開源、高市占率的特性，在很長一段時間內(nèi)通過售賣操作系統(tǒng)使用權而獲得直接收益。2014年之前，微軟對每一臺安裝Windows的PC電腦收取約50美元的授權費，占PC銷售價格的1/9。

而面對這么高的利潤壓榨，為什么Windows還可以獨霸天下呢？

這就不得不提到Wintel聯(lián)盟與Windows的競爭策略。在硬件上，Wintel通過捆綁銷售，牢牢把握住對產(chǎn)業(yè)下游生產(chǎn)商的控制權；而Intel作為芯片IDM廠商，占據(jù)市場話語權。在軟件上，微軟在專業(yè)級應用軟件及游戲方面推出不同層次的產(chǎn)品來與Adobe、SAP、Oracle、SAS競爭，如Dynamic、SQL Server、Skype等；在開發(fā)者生態(tài)上，由于Windows平臺滲透率高，因此凝聚了大批的開發(fā)者。

至此，微軟在軟件市場中形成對應用軟件開發(fā)商的絕對優(yōu)勢，Intel則成為整個半導體產(chǎn)業(yè)中技術實力最強的企業(yè)。此外，雙寡頭也帶來了技術上的領先，底層軟件的巨額研發(fā)投入優(yōu)化軟硬件性能，在市場上獲得競爭優(yōu)勢。

三、華為事件凸顯技術自主重要性，操作系統(tǒng)作為核心基礎軟件首當其沖

國外的操作系統(tǒng)雖然好用，但技術創(chuàng)新能力成為大國博弈籌碼的今天，我們正需要大力發(fā)展科技自主。由于操作系統(tǒng)的不獨立，導致華為移動終端的銷售在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下受到了極大的沖擊。隨著軟硬件技術發(fā)展以及逆全球化言論的日益發(fā)酵，我國需要大力發(fā)展操作系統(tǒng)行業(yè)。在政策上，我國曾多次發(fā)布發(fā)展操作系統(tǒng)的引導政策，反復強調(diào)基礎軟件在軟件生態(tài)中的戰(zhàn)略意義，及實現(xiàn)信息技術自主創(chuàng)新的重要地位。

根據(jù)中研普華產(chǎn)業(yè)研究院測算，截至2020年，我國操作系統(tǒng)市場規(guī)模達到26.68億元，正在以25.65%的年復合增長率高速增長。目前，我國通用操作系統(tǒng)領域已經(jīng)涌現(xiàn)出幾家重要的企業(yè)，如：麒麟軟件、統(tǒng)信軟件、中科方德等。根據(jù)公開信息顯示，當前在桌面終端及服務器市場占比來看，麒麟軟件和統(tǒng)信軟件寡頭趨勢明顯，呈現(xiàn)兩強局面。

四、麒麟、統(tǒng)信雙強格局下的生態(tài)建設

從國際歷史經(jīng)驗來看，生態(tài)建設脫不開硬件、軟件合作和開發(fā)者的聚集，此外人才團隊與技術沉淀也是衡量一個企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要維度，基于此，億歐智庫將從硬件生態(tài)、軟件生態(tài)、開發(fā)者社區(qū)、團隊建設與技術開發(fā)三個大方面來進行雙方生態(tài)建設的解讀。

但從目前市場現(xiàn)有數(shù)據(jù)來看，國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商在市場上宣傳的生態(tài)統(tǒng)計維度不一，生態(tài)數(shù)據(jù)超幅增長，生態(tài)發(fā)展亂象叢生。針對這種現(xiàn)象，為了能夠準確的反映真實情況，我們對數(shù)據(jù)統(tǒng)計方式進行了統(tǒng)一：

1. 在產(chǎn)品完全兼容的情況下，基于同一架構下不同品牌型號CPU，按一個生態(tài)單位進行計算；例如，對于同樣的X86架構的intel、AMD、兆芯、海光上的產(chǎn)品，視為同一個生態(tài)產(chǎn)品；

2. 基于產(chǎn)品唯一的理念，同一款產(chǎn)品在不同系統(tǒng)架構下的遷移適配認定為一款產(chǎn)品；避免同一個產(chǎn)品在不同架構上被重復計算；

3. 針對已退市、已超出服務期的操作系統(tǒng)，其早期生態(tài)數(shù)量評價不予累加，同時針對舊版應用生態(tài)數(shù)據(jù)也予以剔除 ；解決在實際應用中，過期生態(tài)無法落地的弊端；

4. 在商業(yè)生態(tài)伙伴數(shù)量統(tǒng)計上，生態(tài)伙伴的認定方式為雙方完成互認證的廠商。僅做單方面測試驗證，并不能真正得到生態(tài)支持，因此從名義上不能定義為合作伙伴，也不予疊加計算合作伙伴數(shù)量。

據(jù)此，我們基于以上原則對數(shù)據(jù)進行了透視和進一步展現(xiàn)。

1. 軟/硬件生態(tài)

總體來看，億歐智庫從CPU架構維度分別對麒麟和統(tǒng)信的生態(tài)適配成果進行統(tǒng)計。截至2021年第三季度，在桌面操作系統(tǒng)方面，統(tǒng)信生態(tài)適配產(chǎn)品各CPU架構合計達到39518件，超過麒麟近20%；在服務器操作系統(tǒng)方面，統(tǒng)信生態(tài)適配產(chǎn)品各CPU架構合計達到5694件，超過麒麟近44%。

1）硬件及外設方面

截至2021年10月，在桌面操作系統(tǒng)方面，統(tǒng)信適配完成的硬件數(shù)量高于麒麟，其中統(tǒng)信硬件適配數(shù)量為683件，麒麟硬件適配數(shù)量為377件，兩者差距近1倍；麒麟適配完成的外設數(shù)量超過統(tǒng)信的14.6%，其中統(tǒng)信為6070件，麒麟為6956件。在服務器操作系統(tǒng)方面，統(tǒng)信適配完成的硬件數(shù)量超過麒麟的1倍，其中統(tǒng)信為526件，麒麟為249件。

2）軟件方面

截至2021年10月，統(tǒng)信軟件總體適配軟件數(shù)量要高于麒麟軟件。其中，在適配完成的軟件中，統(tǒng)信軟件在服務器端和桌面端，均超過麒麟軟件。其中服務器方面，統(tǒng)信完成軟件適配量為2448件，麒麟為1776件；在桌面端，統(tǒng)信完成的適配量為1454件，麒麟為766件。

2. 開發(fā)者社區(qū)

從開發(fā)者生態(tài)來看，Deepin（統(tǒng)信軟件開源社區(qū)版本）——一個面向全球用戶的社區(qū)建立于2004年，至今累計發(fā)布超40版本，下載量已經(jīng)超過6000萬，開源代碼600萬行，在全球范圍內(nèi)擁有超200萬用戶。

優(yōu)麒麟（麒麟軟件開源社區(qū)版本）開源操作系統(tǒng)自2013年創(chuàng)建至今，已累計發(fā)行17個版本，下載量超過3560萬次，向開源社區(qū)貢獻代碼數(shù)百萬行，被Linux、Debian、Ubuntu、OpenStack、Ceph等國際開源社區(qū)接收的patch超過7320個，在全球范圍內(nèi)擁有數(shù)十萬活躍用戶。

3. 團隊建設與技術開發(fā)

根據(jù)雙方官網(wǎng)公開數(shù)據(jù)顯示，2019年底，還處于成立初期的麒麟軟件和統(tǒng)信軟件在團隊人數(shù)上還有所差距。隨著近兩年雙發(fā)人員團隊的快速擴充，麒麟略領先于統(tǒng)信，但雙方都十分重視在研發(fā)人員的招募與投入。

在專利方面，統(tǒng)信軟件則展現(xiàn)了比較明顯的追趕趨勢。根據(jù)國家知識產(chǎn)權局的數(shù)據(jù)（截止至2021年10月），麒麟軟件&天津麒麟和統(tǒng)信軟件的專利申請數(shù)量分別為69和155個。其中，2021年統(tǒng)計軟件的專利申請數(shù)同比增長420%。

總體看來，麒麟、統(tǒng)信都很看重生態(tài)的建設，從軟硬件總體生態(tài)來看，在服務器端，統(tǒng)信軟件軟硬件適配總數(shù)達到2974件，較麒麟軟件超出46.7%；在桌面端，統(tǒng)信軟件總體適配數(shù)量達到8207件，略高于麒麟軟件適配總量8099件。從廠商生態(tài)數(shù)量來看，統(tǒng)信軟件廠商生態(tài)數(shù)量為2670家，遠超麒麟軟件的1528家。從開發(fā)者社區(qū)來看，統(tǒng)信軟件開源社區(qū)Deepin有著優(yōu)厚的歷史沉淀，在DistroWatch榜單上保持前列。在專利申請方面，統(tǒng)信軟件展現(xiàn)出較猛的追趕勢頭。

五、國產(chǎn)化之路未來展望

盡管我國操作系統(tǒng)涌現(xiàn)了如麒麟、統(tǒng)信這樣優(yōu)秀的企業(yè)，但不可否認的是我國在操作系統(tǒng)的發(fā)展上還存在著許許多多的痛點與不足，與Windows對比，國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)在固有使用習慣以及通用x86生態(tài)兼容方面，和Windows還有一定差距，電腦廠商考慮到產(chǎn)品推廣和銷售，出廠預裝時絕大多數(shù)還是會選擇Windows。

此外，國產(chǎn)操作系統(tǒng)基本上都基于Linux系統(tǒng)，Linux本身雖然有自己強大的生態(tài)，但絕大多數(shù)都集中在專業(yè)的IT領域，對比終端用戶所需的桌面辦公、影音娛樂、專業(yè)設計等場景來說，和Windows固有的生態(tài)還有著巨大的差距。

與Windows相比，國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)的基礎軟件數(shù)量還是不夠豐富，受市場因素影響，軟件廠商的適配進度和版本更新速度上存在不確定性因素，用戶時常會擔心原有環(huán)境是否能夠穩(wěn)定有效地替換、后續(xù)軟件版本更新是否兼容以及對比Windows平臺是否能夠及時獲得更新等問題，這些都是阻礙消費者選擇國產(chǎn)操作系統(tǒng)的原因。

回顧操作系統(tǒng)整體發(fā)展之路，我們認為操作系統(tǒng)同時離不開硬件廠商和軟件開發(fā)者的支持，成功的操作系統(tǒng)一定具有豐富的軟件生態(tài)，據(jù)此，我國在操作系統(tǒng)國產(chǎn)化的道路上要做到以下三點才能真正地實現(xiàn)獨立自主。

首先，大力發(fā)展上下游合作，增強自身軟硬件生態(tài)，完成整個生態(tài)閉環(huán)。從Wintel的發(fā)跡史上不難看出操作系統(tǒng)與基礎硬件之間相輔相成，相互促進。加強產(chǎn)業(yè)間合作將有利于雙方在技術上的融合程度，同時也會增強彼此在產(chǎn)業(yè)上的話語權。

其次，堅持生態(tài)開源，注重開發(fā)者交流與社區(qū)建設。國際經(jīng)驗來看，更為開放的Android+ARM模式取代了封閉的Wintel模式，表明開放產(chǎn)業(yè)鏈使所有參與者都將獲利，這也將使得硬件設備和上層應用極大豐富。國內(nèi)企業(yè)麒麟與統(tǒng)信都十分關注開發(fā)者社區(qū)建設：麒麟操作系統(tǒng)的Unbuntu Kylin社區(qū)，依托上游Ubuntu社區(qū)的國際影響力，目前在全球范圍內(nèi)發(fā)行版本下載也達到了數(shù)千萬次；統(tǒng)信軟件目前在南美、北美、歐洲、非洲都有大量的用戶，除了中文以外，還為全球用戶提供了另外的32種語言，開發(fā)了44種自研應用，開源了600萬行代碼，全球獲得了100萬以上的活躍用戶。在一定程度上代表了中國的操作系統(tǒng)企業(yè)也能在全球社區(qū)得到認可。

最后，加強對國內(nèi)外頭部軟件應用的適配與兼容工作。目前部分國內(nèi)頭部軟件廠商的應用還不能在國產(chǎn)操作系統(tǒng)上很好地運行，國外類似Photoshop這類專業(yè)軟件也無法支持國產(chǎn)平臺，都限制了國產(chǎn)操作系統(tǒng)在更大領域的推廣與應用。

我國操作系統(tǒng)自主之路任重而道遠，我們在發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)的道路上也要注意跬步千里。

內(nèi)容及圖片來源于億歐網(wǎng)，作者：嚴方圓。

繼續(xù)閱讀：

未經(jīng)允許不得轉載：RPA中國 | RPA全球生態(tài) | 數(shù)字化勞動力 | RPA新聞 | 推動中國RPA生態(tài)發(fā)展 | 流 > 以西為鑒，中國操作系統(tǒng)生態(tài)發(fā)展之路