第一類企業(yè)開始冷靜的接受RPA技術(shù)并結(jié)合自己企業(yè)特點(diǎn)有條不紊的嘗試并擴(kuò)大應(yīng)用范圍。第二類企業(yè),開始認(rèn)真考察、仔細(xì)嘗試。第三類企業(yè),無需求。當(dāng)然還有第四類企業(yè),從此抵觸RPA:并自認(rèn)為人工智能就是自動(dòng)化的另一層表達(dá)。
2019年即將過去的5個(gè)月時(shí)間里,我們發(fā)現(xiàn),RPA又重新火了起來,并且不少企業(yè)對(duì)RPA的期望又達(dá)到了2017年時(shí)的熱情高度:RPA、機(jī)器人,無所不能。究其原因,很大一部分因素是一些公眾場合的夸大宣傳,放大RPA的技術(shù)效果。他們并未真正的站在業(yè)務(wù)需求的角度去闡述RPA到底能解決什么問題、到底能夠帶來多少價(jià)值。
對(duì)于RPA,我們有必要在引領(lǐng)時(shí)髦的同時(shí),有責(zé)任、有義務(wù)向企業(yè)傳遞真實(shí)、有效、能落地的解決方案和技術(shù)。
RPA是什么?
RPA,機(jī)器人流程自動(dòng)化,使用RPA技術(shù)記錄一段業(yè)務(wù)流程,他就會(huì)不斷的重復(fù)操作這段流程。在這個(gè)定義里,技術(shù)是主語,機(jī)器人、流程自動(dòng)化都是定語。我們最初的時(shí)候容易搞反,說成了流程自動(dòng)化技術(shù)機(jī)器人,機(jī)器人成了主語,技術(shù)成了定語。所以很早的時(shí)候有人不解:RPA機(jī)器人有多高?放在電腦里的機(jī)器人?不會(huì)把電腦屏幕撐破么?
技術(shù)總歸要跟業(yè)務(wù)場景結(jié)合,對(duì)企業(yè)而言要是個(gè)真實(shí)看的見或者摸的到的東西,所以我們不提機(jī)器人這個(gè)詞,我們把RPA定義成一個(gè)軟件。
我們來做個(gè)定義:RPA是一個(gè)相對(duì)寫死規(guī)則的不斷按照這個(gè)規(guī)則重復(fù)執(zhí)行某一個(gè)業(yè)務(wù)流程的后臺(tái)軟件程序。
01 是一個(gè)軟件程序
類似QQ這樣可以安裝在電腦上(當(dāng)然服務(wù)器也可以)。技術(shù)核心是控制鼠標(biāo)、鍵盤的操作,能夠監(jiān)控網(wǎng)頁、郵箱等軟件的狀態(tài)。
02 是在后臺(tái)運(yùn)行的
啟動(dòng)后我們就看不見他了,他通過后臺(tái)程序控制整個(gè)電腦上其他軟件。人能看到的電腦屏幕,跟遠(yuǎn)程操作一樣:沒人操作電腦的鼠標(biāo)鍵盤,但是看到電腦屏幕上各種程序自己在運(yùn)行。
03 規(guī)則是相對(duì)寫死的
RPA沒有任何智能化(思考、學(xué)習(xí)、成長)屬性,他根據(jù)業(yè)務(wù)場景在RPA底層技術(shù)基礎(chǔ)上做個(gè)性化開發(fā),然后測試、交付。好在,一般RPA實(shí)施都會(huì)給一個(gè)配置界面,一些小的優(yōu)化財(cái)務(wù)人員自己就可以調(diào)整。
04 是按照這個(gè)規(guī)則重復(fù)執(zhí)行
這個(gè)很重要,也是把RPA打下神壇的關(guān)鍵(對(duì),不是神,是技術(shù))。RPA只能重復(fù)執(zhí)行這個(gè)規(guī)則,所以當(dāng)我們開發(fā)銀企對(duì)賬場景,這個(gè)RPA程序不會(huì)去做報(bào)稅,甚至你開發(fā)完招商銀行的銀企對(duì)賬,他都不會(huì)去做工商銀行的銀企對(duì)賬。這也是為什么有人宣傳他們有報(bào)稅機(jī)器人、對(duì)賬機(jī)器人、開票機(jī)器人;這也是為什么大部分廠商都會(huì)收一個(gè)lisence費(fèi)。
05 執(zhí)行某一個(gè)業(yè)務(wù)流程
關(guān)鍵詞一是某一個(gè),他并不能像系統(tǒng)實(shí)施一樣解決多個(gè)或者某一類業(yè)務(wù),比如檔子檔案管理系統(tǒng)的財(cái)務(wù)檔案的歸檔、查詢等,這樣的業(yè)務(wù)RPA做不到。
關(guān)鍵詞二是流程,RPA適用于流程性的業(yè)務(wù),特點(diǎn)是多鼠標(biāo)操作、多鍵盤操作;但是如審核單據(jù)、決策判斷他很難做到,這類業(yè)務(wù)需要獲取大量信息、處理很復(fù)雜的規(guī)則。
RPA的起源
主流廠商:
據(jù)不完全了解,uipath已經(jīng)有十多年的歷史,起源于生產(chǎn)制造業(yè)務(wù)的需求;前段時(shí)間認(rèn)識(shí)個(gè)朋友,以色列的nice,十多年的歷史,專注于客服領(lǐng)域;阿里云RPA,原來是淘寶碼棧,最初用來給淘寶店主操作大量表格處理,是多年的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用的積累;藝賽旗,原來是客服領(lǐng)域做風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的產(chǎn)品,后來封裝成RPA,技術(shù)有沉淀,發(fā)揮不錯(cuò)。Uibot,基于按鍵精靈升級(jí)優(yōu)化,技術(shù)厲害。(以上只是從公開資料了解,如有不對(duì)請(qǐng)朋友們隨時(shí)指正,見諒)
企業(yè)自己:
當(dāng)然,聽說蘇寧、孩子王、京東、華新水泥等(根據(jù)聽說的先后順序)企業(yè)都在自己研發(fā)此技術(shù),也取得了一定的成果。
這個(gè)技術(shù)存在了十多年為什么在2017年被四大引入到財(cái)務(wù)領(lǐng)域并大火,原因有這么幾點(diǎn):
■ 財(cái)務(wù)共享的建設(shè);把原來分散的操作類業(yè)務(wù)集中到了財(cái)務(wù)共享,原來可能600個(gè)人每天1分鐘干完的活,現(xiàn)在在共享1個(gè)人每天干10個(gè)小時(shí),即使考慮集中后效率增加,1個(gè)人每天干6個(gè)小時(shí),也很枯燥;所以,需求是有的;
■ 人工智能的大火;RPA中文翻譯,機(jī)器人流程自動(dòng)化,有機(jī)器人三個(gè)字。于是,RPA開始風(fēng)風(fēng)火火闖九州;
■ 容易落地;RPA實(shí)施周期短,2-4周就能搞定一個(gè)業(yè)務(wù)場景;費(fèi)用低,即使是10-30萬一個(gè)場景,也比動(dòng)則幾百萬的系統(tǒng)實(shí)施便宜的多;不麻煩,不用服務(wù)器、不用網(wǎng)絡(luò)。
所以偶爾也會(huì)出現(xiàn)這種情況:財(cái)務(wù)人興奮異常的去告訴IT同事,說出了個(gè)財(cái)務(wù)機(jī)器人,供應(yīng)商說能夠代替我們幾十個(gè)上百個(gè)人力。IT人員心里一緊,出現(xiàn)這么厲害的技術(shù)我居然不知道。然后一調(diào)研,哦,原來如此。所以造成現(xiàn)在有有一些IT老大不太看重RPA:這是什么鬼。。。
RPA的價(jià)值
從RPA的定義總結(jié)他的特點(diǎn),再去說價(jià)值和局限邏輯更清楚一些。
RPA特點(diǎn)有:
■ 自動(dòng)化程序,代替人工操作;
■ 自動(dòng)化程序,只要有電,7*24小時(shí)運(yùn)行;
■ 代碼程序,幾乎0差錯(cuò);
■ 實(shí)施簡單,獨(dú)立應(yīng)用,無需做任何系統(tǒng)接口開發(fā);
■ 可以部署在任何電腦、服務(wù)器、虛擬機(jī)。
對(duì)應(yīng)特點(diǎn)說價(jià)值:
■ 節(jié)約成本,避免人工的操作風(fēng)險(xiǎn);所以實(shí)施RPA首先會(huì)考慮投產(chǎn)比;
■ 業(yè)務(wù)時(shí)效;7*24小時(shí)工作,對(duì)于一些時(shí)效性要求高的業(yè)務(wù)場景,人終于不用熬著或者倒班兒;
■ 提高作業(yè)質(zhì)量;
■ 實(shí)施效率;實(shí)施簡單,無需討論接口方案、無需排期;
■ 高靈活性;靈活部署,只要是人能用的電腦,RPA就可以用。RPA部署不似系統(tǒng)部署需要提供什么樣的服務(wù)器配置、訪問需要什么瀏覽器、瀏覽器需要升級(jí)或者降級(jí)到哪個(gè)版本。
當(dāng)然,從我們的實(shí)施案例看,企業(yè)跟我們提的,統(tǒng)一都是為了節(jié)約成本,人工操作風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施效率、靈活性都不關(guān)注。
RPA的局限
■ 規(guī)則寫死,所以要求場景相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化,業(yè)務(wù)流程有幾步、順序是什么、每步如何操作、每步什么時(shí)間操作,要固定;
■ 不斷重復(fù)執(zhí)行業(yè)務(wù)流程,所以適用于重復(fù)性高的業(yè)務(wù)場景;只有高度重復(fù)性場景,才會(huì)替代最多人工,才有一定的投產(chǎn)比;
■ 不斷重復(fù)執(zhí)行業(yè)務(wù)流程,所以只能執(zhí)行一個(gè)業(yè)務(wù)流程,不能用于其他場景。如前邊提到,用來銀企對(duì)賬的RPA程序,無法用來報(bào)稅;
■ 對(duì)業(yè)務(wù)流程的操作極度細(xì)化,要細(xì)化到每一個(gè)鼠標(biāo)點(diǎn)擊的動(dòng)作、輸入的每一個(gè)字,才能保證RPA在不斷重復(fù)中執(zhí)行正確;
■ 對(duì)需求方業(yè)務(wù)人員的業(yè)務(wù)理解能力要求高。傳統(tǒng)系統(tǒng)實(shí)施,業(yè)務(wù)方只要提出我想要什么即可,標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品和個(gè)性化開發(fā)就能滿足需求。RPA不一樣,RPA現(xiàn)狀調(diào)研的細(xì)化程度會(huì)把業(yè)務(wù)人員煩死,所以經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)RPA需求變更的情況:調(diào)研的時(shí)候好了就這樣就這樣吧,開發(fā)過程各種遺漏;
■ 對(duì)廠實(shí)施人員職業(yè)化、專業(yè)化要求高。職業(yè)化,他們需要想方設(shè)法的去了解客戶需求,即使人家不耐煩,也得朝著煩死對(duì)方的程度去調(diào)研。專業(yè)化,要結(jié)合業(yè)務(wù)場景提出優(yōu)化建議。很多時(shí)候業(yè)務(wù)痛點(diǎn)有,但是操作流程不標(biāo)準(zhǔn),需要把業(yè)務(wù)優(yōu)化到足夠標(biāo)準(zhǔn)的程度才能落地RPA。
RPA不是什么
前邊聊了RPA是什么,優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)也聊了,在這里,還要澄清一下,RPA不是什么。
■ RPA不是全才,不是所有的流程他都能搞定,也可能一個(gè)流程中的所有環(huán)節(jié)他都搞不定。所以,用RPA解決80%的問題,人來處理剩余20%的問題可能是現(xiàn)階段的最優(yōu)方案;
■ RPA不能提高原來系統(tǒng)等環(huán)境的運(yùn)行效率;我們跑一個(gè)報(bào)表跟當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)庫資源使用情況、電腦配置、網(wǎng)絡(luò)帶寬都有關(guān)系,原來人操作跑一個(gè)表多久,RPA基本上也是多久。RPA能快的,就是比人點(diǎn)鼠標(biāo)快、比人輸入文字快這種操作性的快。很多人用做展示的RPA視頻,操作飛快,當(dāng)然如果把視頻播放速度調(diào)高2倍會(huì)更快;
■ RPA是底層技術(shù),不同的業(yè)務(wù)場景,可以結(jié)合不同的技術(shù)實(shí)現(xiàn)。底層控制技術(shù)是基礎(chǔ),什么技術(shù)好、效率高、穩(wěn)定性強(qiáng)就把什么整合進(jìn)來;
■ 按鍵精靈、宏命令與RPA類似,在一些簡單場景里他們都可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。但是,RPA通用性更強(qiáng)一些,滿足的業(yè)務(wù)需求也多一些;
■ RPA不是萬能的。我們把RPA定義為系統(tǒng)自動(dòng)化的補(bǔ)充,適合企業(yè)信息化建設(shè)過程中無法信息化的、信息化投入太大的場景。所以一些企業(yè)說他們有成百上千個(gè)機(jī)器人,我肯定是不信的。如果是,那說明這個(gè)企業(yè)信息化建設(shè)太不科學(xué),也說明,他們太有錢。上千個(gè)機(jī)器人實(shí)施和維護(hù)費(fèi)用,絕對(duì)超過構(gòu)建一套系統(tǒng)的費(fèi)用。
我們認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)場景,一般情況5-20個(gè)機(jī)器人場景差不多,再多,可能有,但屬于特殊情況。
企業(yè)如何梳理RPA需求
首先是引入RPA的目的是什么:
■ 提高效率降低成本;
■ 緩解短期內(nèi)高強(qiáng)度工作的壓力;比如要在48小時(shí)內(nèi)不間斷跑300多個(gè)報(bào)表并實(shí)時(shí)監(jiān)控狀態(tài),報(bào)表跑完后隨時(shí)發(fā)給不同的300多個(gè)人;
■ 試用,引入新技術(shù),給大家傳遞危機(jī)意識(shí);
■ 創(chuàng)新嘗試,開拓思維,長見識(shí);
■ 數(shù)字化。原來人工操作無法具體測算工作時(shí)長、效率,無法監(jiān)控過程,RPA通過日志監(jiān)控或者管理平臺(tái)確實(shí)可以做到。這點(diǎn),很多企業(yè)并未意識(shí)到。
其次是RPA場景如何選擇:
■ 流程化的業(yè)務(wù),操作環(huán)節(jié)特別多,技術(shù)含量低、重復(fù)性大;員工直接的感受是,誰都不愿意做;
■ 無法實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)接的業(yè)務(wù),比如跟稅務(wù)、政府的系統(tǒng);
■從風(fēng)險(xiǎn)角度,無意做系統(tǒng)對(duì)接;系統(tǒng)的連接必然會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的傳遞;
■從成本角度,系統(tǒng)開發(fā)成本高,周期長;
舉例來說,每天要做的業(yè)財(cái)核對(duì)、銀企核對(duì),隨時(shí)都有可能的資金收付查詢、定時(shí)過賬、憑證打印等。
但需要特別說明的是:每個(gè)企業(yè)使用的系統(tǒng)不同、操作流程不同、業(yè)務(wù)處理要求不同,RPA落地的可行性、方法和效果都有所不同,并非說別人能實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)場景,我們就一定可以實(shí)現(xiàn)。
面向大中型企業(yè)的財(cái)務(wù)服務(wù),講究的是持續(xù)的、高質(zhì)量的服務(wù),并非做一單是一單,并非忽悠來了,做好做差再說。
最后再次重提,新技術(shù)在引領(lǐng)方向的同時(shí),更需讓大家知道哪些是方向性的,哪些是現(xiàn)階段能夠落地的。
未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載:RPA中國 | RPA全球生態(tài) | 數(shù)字化勞動(dòng)力 | RPA新聞 | 推動(dòng)中國RPA生態(tài)發(fā)展 | 流 > RPA為什么又雙叒叕火了?!專業(yè)解讀RPA
熱門信息
閱讀 (14728)
1 2023第三屆中國RPA+AI開發(fā)者大賽圓滿收官&獲獎(jiǎng)名單公示閱讀 (13753)
2 《Market Insight:中國RPA市場發(fā)展洞察(2022)》報(bào)告正式發(fā)布 | RPA中國閱讀 (13055)
3 「RPA中國杯 · 第五屆RPA極客挑戰(zhàn)賽」成功舉辦及獲獎(jiǎng)名單公示閱讀 (12964)
4 與科技共贏,與產(chǎn)業(yè)共進(jìn),第四屆ISIG中國產(chǎn)業(yè)智能大會(huì)成功召開閱讀 (11567)
5 《2022年中國流程挖掘行業(yè)研究報(bào)告》正式發(fā)布 | RPA中國