「AIGC開(kāi)放社區(qū)」先幫大家捋一捋，上周OpenAI發(fā)生了兩件大事，一個(gè)是發(fā)布了超強(qiáng)多模態(tài)推理模型GPT4o，另外一個(gè)就是Ilya Sutskever和Jan Leike兩位高管官宣離職。

他倆的離職就牽扯出OpenAI一個(gè)“秘密”離職協(xié)議，員工離職必須簽署一份終生永不詆毀OpenAI的協(xié)議，例如，你離職后說(shuō)OpenAI經(jīng)常非法搜集視頻數(shù)據(jù)訓(xùn)練AI模型，不然就會(huì)失去在OpenAI獲得的所有股權(quán)。

風(fēng)頭正勁的OpenAI成了槍口，再加上Ilya的離職以及Jan公開(kāi)吐槽OpenAI（不重視產(chǎn)品安全），這Buff基本算是疊滿了。

Sam Altman很罕見(jiàn)地發(fā)表長(zhǎng)文來(lái)說(shuō)明這件事，就連GPT-4、Sora、GPT4o等重磅產(chǎn)品發(fā)布都沒(méi)寫(xiě)這么多，可見(jiàn)這肯定是大棚的瓜不用麻煩華強(qiáng)了吧~

Sam表示，從未收回過(guò)任何人的已獲得股權(quán)，如果人們不簽署離職協(xié)議（或不同意不詆毀協(xié)議），我們也不會(huì)這樣做。已獲得股權(quán)就是已獲得股權(quán)，沒(méi)有其他的附屬條件。

但是，OpenAI之前的離職協(xié)議中，是有過(guò)關(guān)于股權(quán)取消條款的，不過(guò)從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)股權(quán)收回的事情。

上面這個(gè)“但是”可要命了，就是潛意識(shí)的說(shuō)大概、可能、以及存在過(guò)這種事情。所以，Sam接著說(shuō)了這個(gè)事確實(shí)怪他，也是OpenAI團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)的尷尬和漏洞。

他說(shuō)本應(yīng)該知道這種事情的，但是實(shí)際上他確實(shí)不知道。這個(gè)就有意思了，關(guān)于員工離職簽署的條款文件，大Boss居然不知道，那可能就是真不知道吧。

既然事情已經(jīng)發(fā)生了，那就趕緊挽回吧，畢竟這瓜是越長(zhǎng)越大了。Sam說(shuō)，OpenAI的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在過(guò)去的一個(gè)月左右時(shí)間，正在修改標(biāo)準(zhǔn)的離職文件。

這段話又讓人陷入了矛盾中，如果沒(méi)有離職潛在協(xié)議為什么要修改呢，而且是一個(gè)月前的，你是可以完全公開(kāi)一下過(guò)去已經(jīng)簽署的協(xié)議啊。例如，公開(kāi)2023年xxxx蓋章的離職協(xié)議，這樣就真相大白了。

Sam也意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，所以，他在結(jié)尾說(shuō)了如果任何曾經(jīng)簽署過(guò)舊協(xié)議的前員工擔(dān)心此事，可以聯(lián)系他，OpenAI會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題。非常抱歉。

上面開(kāi)頭說(shuō)過(guò)，Sam是很罕見(jiàn)發(fā)長(zhǎng)文的，一般就是一兩句話，而他上一次發(fā)長(zhǎng)文便是5天前。

紀(jì)念他曾經(jīng)一起創(chuàng)造過(guò)輝煌也經(jīng)歷過(guò)低谷的戰(zhàn)友，OpenAI的靈魂人物之一Ilya Sutskever。

比較尷尬的是，有人懷疑Sam是用ChatGPT寫(xiě)的，理由是Sam總是用小寫(xiě)字母來(lái)發(fā)東西的，而且內(nèi)容兩次出現(xiàn)了“最偉大的思想家之一”，完全不符合他的寫(xiě)作邏輯和風(fēng)格。

還是希望OpenAI這波離職、股權(quán)風(fēng)波盡快過(guò)去吧，把精力投入到Sora、GPT-5那些硬菜上，期待Sora的全面公測(cè)以及新的變革性產(chǎn)品。

本文素材來(lái)源Sam Altman社交平臺(tái)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除

END

繼續(xù)閱讀：

未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載：RPA中國(guó) | RPA全球生態(tài) | 數(shù)字化勞動(dòng)力 | RPA新聞 | 推動(dòng)中國(guó)RPA生態(tài)發(fā)展 | 流 > OpenAI新一輪股權(quán)大瓜，Sam Altman長(zhǎng)文回應(yīng)